Çoklu Platform Yönetiminin Karmaşıklığı
Kullanıcılar, verimlilik çiftçiliği faaliyetlerine etkin bir şekilde katılmalarını engelleyen bağlantılı engellerle karşılaştı. DeFi protokollerinin yapısı göz önüne alındığında, çeşitlendirilmiş verimlilik maruziyeti elde etmek için 8 ila 12 platformda pozisyonları yönetmek gerekiyordu. Bu, her platform için arayüzler, tokenlar ve para çekme işlemleriyle uğraşmayı gerektiriyordu.
Zaman Alıcı Manuel Optimizasyon
Manuel getiri optimizasyonu, pozisyonlarını günde 3 ila 4 kez kontrol eden kullanıcılar için zaman alıcı ve hataya açık bir çaba olarak görüldü. Ancak, sürecin karmaşıklığı ve bunun getirdiği insan hatası olasılığı nedeniyle, yatırımlarını yeniden dengeleme fırsatlarını sıklıkla kaçırıyorlardı.
Yüksek İşlem Maliyetleri
İşlem maliyetlerinin, 10.000 doların altındaki pozisyonlar için getirilerin önemli bir kısmını ( arasında) tükettiği gözlemlenmiştir. Ayrıca, geçici kayıplar, yıllık yüzde oranları ve bileşik faiz ile ilgili hesaplamaları yapmak, bu yatırım stratejileri alanına yeni girenler için engel teşkil etmiştir.
Güvenlik ve Risk Değerlendirmesi Zorlukları
Kullanıcılar karar verirken öncelikle güvenlik sorunlarına odaklandılar, çünkü sözleşmelerdeki güvenlik açıkları ekosistemin etki alanı içinde yol açmıştı. Kullanıcılar, protokol güvenliğini değerlendirirken aynı zamanda mevcut en karlı fırsatları aramakta zorluklar yaşadılar.
Sınırlı Analitik ve Risk Yönetimi
Analitik verilerin olmaması, portföy performansını etkili bir şekilde takip etmeyi son derece zorlaştırıyordu. Kullanıcılar, bilgi takibi amacıyla elektronik tablolara başvurmak veya gösterge panellerine abone olmak zorunda kalıyordu. Risk yönetimi o zamanlar oldukça basitti; birçok kullanıcı, otomatik stop loss emirleri ve pozisyonları kademeli olarak ayarlama veya piyasa oynaklığı koşullarına yanıt olarak dinamik olarak yeniden dengeleme gibi taktikleri benimsemekte zorlanıyordu.