Вступ
У сучасному цифровому середовищі дані стали одним із найцінніших товарів, подібних до нафти в епоху індустріалізації. Перетин технологій розподілених реєстрів та європейських законів про захист даних створює цікаве протиріччя між інноваціями та регулюванням.
Це дослідження аналізує складний зв'язок між цими технологіями та нормативно-правовими актами, показуючи, як їхні, на перший погляд, протилежні характеристики можуть співіснувати.
Опанування європейських законів про захист даних
Європейські закони про захист даних, прийняті в травні 2018 року, створюють широкий захист персональних даних громадян Європейського Союзу за допомогою суворих правил щодо збору, обробки, зберігання та передачі даних. Ці правила поширюються на весь світ і зобов'язують будь-яку організацію, що управляє даними громадян ЄС, дотримуватися їх, незалежно від місця її знаходження.
Основні принципи цього законодавства гарантують, що захист даних є невід'ємною частиною діяльності організації, створюючи всеосяжну систему захисту конфіденційності та безпеки. Ці принципи вимагають, щоб:
- •Обробка даних повинна бути законною, справедливою та чіткою
- •Збір даних обмежується визначеними та обґрунтованими причинами
- •Організації повинні підтримувати точність даних і зменшувати обсяги їх збору
- •Організації повинні гарантувати оперативне видалення інформації у разі необхідності
- •Дані повинні бути захищені від несанкціонованого доступу та порушень безпеки
- •Організації повинні демонструвати постійне дотримання встановлених стандартів
На додаток до цих операційних принципів, закон надає особам значні права на управління своїми персональними даними та забезпечення відповідальності організацій. Особи можуть:
- •Перегляньте їхні дані та попросіть внести поправки
- •Домагайтеся видалення їхньої особистої інформації
- •Обмежте обробку їхніх даних
- •Спірні конкретні випадки використання та передача інформації між службами
- •Не допускайте прийняття рішень виключно автоматизованими системами обробки даних
Ці права поширюються на весь світ і стосуються будь-якої організації, яка обробляє дані громадян ЄС, незалежно від її місцезнаходження.
Конфлікт між довготривалими записами та правами на приватність
Технологія розподіленого реєстру, що служить основою для цифрових валют, функціонує як децентралізована система зберігання даних, яка забезпечує точність даних за допомогою незмінної послідовності інформаційних блоків.
Кожен блок містить криптографічний підпис попереднього блоку, дані про час та інформацію про транзакцію, що забезпечує захист системи від фальсифікацій та надзвичайну прозорість. Проте ця структура має значні регуляторні проблеми.
Довговічні записи проти права на цифрове видалення
Основна суперечка виникає між незмінними характеристиками записів у блокчейні та правом на видалення особистої інформації, яке широко називають правом на забуття. Основна структура блокчейну робить зміну або видалення даних надзвичайно складним завданням без порушення загальної цілісності системи, що прямо суперечить законам про конфіденційність, які дозволяють особам вимагати видалення їхньої особистої інформації.
Щоб вирішити цю проблему, особисті конфіденційні дані слід зберігати окремо від блокчейну, зазначаючи в постійному реєстрі лише криптографічні відбитки або зашифровані ідентифікатори. Цей метод гарантує, що, хоча записи зберігаються назавжди, доступ до фактичної особистої інформації неможливий без відповідних ключів дешифрування, які можна видалити для виконання запитів на видалення.
Новим підходом до постійності блокчейну є метод «Створити, прочитати, додати, спалити». Замість безпосередньої модифікації або видалення інформації, нові транзакції можуть вносити оновлення, зберігаючи при цьому вичерпний запис змін. Видалення ключів шифрування може зробити дані недоступними, тим самим виконуючи зобов'язання щодо видалення даних.
Такий підхід дозволяє використовувати переваги блокчейну, одночасно сприяючи управлінню персональними даними відповідно до законів про конфіденційність, забезпечуючи баланс між постійністю та дотриманням нормативних вимог.
Анонімні ідентифікатори проти чіткої відповідальності
Використання анонімних ідентифікаторів у платформах блокчейну підтримує концепції конфіденційності за замовчуванням, але створює юридичні труднощі, оскільки користувачі розпізнаються за криптографічними адресами, а не за особистими ідентифікаторами. Ці адреси не містять безпосередньо особисту інформацію, пов'язану з реальним ідентифікатором особи, що ускладнює ідентифікацію особи, яка стоїть за транзакцією, без додаткового розслідування.
Закони про конфіденційність вимагають, щоб контролери та обробники даних були чітко ідентифіковані та підзвітні. У налаштуваннях, що використовують анонімні ідентифікатори блокчейну, криптографічні адреси самі по собі не розкривають ідентичність користувачів, що ускладнює відповідальність, необхідну для операцій з обробки даних відповідно до законодавства про конфіденційність.
Рішення для забезпечення конфіденційності в блокчейні
Відкрийте для себе передові підходи до узгодження незмінності блокчейну з вимогами щодо конфіденційності даних.
Анонімні ідентифікатори можуть ускладнити дотримання вимог щодо підзвітності відповідно до законів про захист даних.
Посилення дотримання вимог за допомогою технологій
Технологія блокчейн має потенціал для підвищення рівня дотримання вимог законодавства про захист даних за допомогою ефективних систем управління згодою. Записи про згоду можуть зберігатися у вигляді транзакцій з часовими мітками, що забезпечує незмінний запис наданих дозволів.
Смарт-контракти можуть автоматично підтримувати угоди про згоду, гарантуючи, що обробка даних відбувається виключно за визначених умов.
У консорціумних блокчейнах, розроблених для управління ланцюгами поставок, різні зацікавлені сторони, такі як виробники, постачальники та роздрібні продавці, обмінюються інформацією для підвищення ефективності та прозорості. Кожен учасник може безпечно документувати та контролювати згоду щодо спільних даних, гарантуючи дотримання нормативних вимог у всьому ланцюгу поставок.
Смарт-контракти можуть реалізовувати політики доступу до даних, дозволяючи лише уповноваженим особам отримувати доступ до інформації або змінювати її, забезпечуючи конфіденційність і прозорість у складних багатосторонніх процедурах. Цей метод покращує дотримання нормативних вимог, одночасно сприяючи зміцненню довіри між учасниками ланцюга поставок.
Смарт-контракти можуть автоматизувати процеси дотримання вимог, зменшуючи ручний контроль і водночас забезпечуючи дотримання нормативних вимог.
Сприяння синергії між технологіями та регулюванням
Хоча технологія блокчейн і закони про захист даних здаються суперечливими, креативні рішення та ретельна архітектура системи можуть сприяти їх ефективному співіснуванню.
З постійним розвитком технологій співпраця між технологами, юридичними експертами та регуляторними органами стає все більш важливою. Ця постійна співпраця допоможе в управлінні складнощами цього мінливого середовища, гарантуючи повне використання переваг блокчейну та захист прав на приватність.
Майбутнє відносин залежить від:
- •Постійний розвиток технологій захисту приватних даних
- •Чіткі правила, що стосуються нових технологій
- •Кращі практики галузі, що визнають як революційні можливості блокчейну, так і важливість захисту персональних даних
