Mitme platvormi haldamise keerukus
Kasutajad kohtasid seotud takistusi, mis takistasid neil tõhusalt osaleda tootlikkuse suurendamise tegevustes. DeFi protokollide struktuuri arvestades oli vaja hallata positsioone 8–12 platvormil, et saavutada mitmekesine tootlikkus. See hõlmas iga platvormi liideste, tokenite ja väljamaksete protsesside käsitlemist.
Aeganõudev käsitsi optimeerimine
Käsitsi tootluse optimeerimine osutus ajamahukaks ja vigadele kalduvaks tegevuseks kasutajatele, kes kontrollisid oma positsioone harjumuslikult 3–4 korda päevas. Kuid nad jätsid sageli kasutamata võimalused oma investeeringute tasakaalustamiseks, kuna protsess oli keeruline ja sellega kaasnes inimliku vea võimalus.
Kõrged tehingukulud
Täheldati, et tehingukulud moodustasid olulise osa tootlusest – vahemikus – positsioonide puhul, mille väärtus oli alla 10 000 dollari. Lisaks olid ajutiste kahjumite, aastaste protsendimäärade ja liitintresside arvutamine takistuseks uutele tulijatele selles investeerimisstrateegiate valdkonnas.
Turvalisuse ja riskide hindamise väljakutsed
Kasutajad keskendusid otsuste tegemisel peamiselt turvalisusküsimustele, kuna lepingute nõrkused olid põhjustanud ökosüsteemi mõjusfääris üle . Kasutajatel oli keeruline hinnata protokolli turvalisust ja samal ajal leida kõige tulusamaid võimalusi.
Piiratud analüütika ja riskijuhtimine
Analüütika puudumine tegi portfelli tulemuslikkuse jälgimise äärmiselt raskeks. Kasutajad pidid infojuhtimiseks kasutama arvutustabeleid või tellima infopaneele. Riskijuhtimine oli tol ajal üsna lihtsakoeline; paljud kasutajad püüdsid rakendada selliseid taktikaid nagu automatiseeritud stop-loss-korraldused ja positsioonide järkjärguline kohandamine või dünaamiline tasakaalustamine vastavalt turu volatiilsusele.