Zrozumienie prywatnych sieci blockchain: kompleksowy przewodnik

Wiele organizacji nie ma obecnie zaufania do udostępniania poufnych danych w otwartych sieciach blockchain. Kwestia ta sprawiła, że wiele osób zainteresowało się rozwiązaniami opartymi na prywatnych łańcuchach bloków, przy czym najczęstszym nieporozumieniem jest błędne wyobrażenie o działaniu łańcuchów bloków.

Omówmy główne różnice między różnymi typami sieci i zbadajmy praktyczność wdrożenia infrastruktury prywatnego łańcucha bloków.

Sieci publiczne

• •Są one bardzo skuteczne w całkowitym wyeliminowaniu pośredników, co przyspiesza rozliczenia między użytkownikami na całym świecie.
• •Są w pełni zdecentralizowane, co zapewnia im ogromne bezpieczeństwo pod względem konsensusu kosztem szybkości i kontroli.

Sieci prywatne

• •Organy kontrolne zarządzają mechanizmami konsensusu, co znacznie przyspiesza przetwarzanie transakcji.
• •Te podmioty kontrolujące zarządzają strukturą sieci i dostosowują parametry do własnych potrzeb.

Autoryzacja dostęp jest zazwyczaj ograniczony wyłącznie do autoryzowanych uczestników. Sieci z uprawnieniami dodają kolejną warstwę kontroli poprzez zintegrowanie kontroli dostępu z protokołem.

Sieci te mogą być wykorzystywane do przeprowadzania prywatnych transakcji, które będą widoczne tylko dla upoważnionych uczestników. Niemniej jednak niewłaściwe wdrożenie może spowodować problemy z przejrzystością, które doprowadzą do osłabienia głównych zasad działania łańcucha bloków.

Górnicy często uważają, że muszą wydobywać moc swoich własnych sieci. Kiedy stosowane są alternatywne mechanizmy konsensusu, tradycyjne wydobywanie oparte na dowodzie pracy nie jest konieczne.

Proof of Authority pojawiło się jako modne rozwiązanie dla sieci osobistych. Stronami grającymi są zazwyczaj organizacje lub firmy, których reputacja jest zagrożona, a nie ich zasoby.

• •Władze te są narażone na ryzyko zablokowania dostępu do sieci w przypadku podjęcia przez was działań o charakterze oszukańczym.
• •System wymaga zatwierdzenia przez większość walidatorów, aby zapewnić bezpieczeństwo sieci
• •Bloki mogą być podpisywane wyłącznie przez indywidualnych walidatorów, a po upływie określonego czasu zmniejsza to szkody, jakie mogą wyrządzić podmioty o złych zamiarach.
• •Metoda ta eliminuje bariery finansowe uczestników i zachowuje funkcjonalność sieci

Sieci mogą być skalowane w celu obsługi większej liczby transakcji poprzez zwiększenie pojemności bloków lub skrócenie czasu generowania bloków. Niemniej jednak, wymuszona optymalizacja może zakłócić stabilność sieci i synchronizację węzłów.

Kwestie związane ze sprzętem

Należy również uwzględnić ograniczenia sprzętowe, zwłaszcza w zakresie pojemności pamięci, ponieważ puste bloki zajmują zazwyczaj około jednego megabajta.

Pięciosekundowe bloki czasowe w standardowych pięciosekundowych blokach czasowych mogą obsługiwać prędkości przetwarzania do 40–50 transakcji na sekundę.

Funkcje są ograniczone do upoważnionych stron uczestniczących w sieci. Uprawnienia do zapisu są obsługiwane za pomocą inteligentnych kontraktów z zaprogramowaną kontrolą dostępu, natomiast uprawnienia do odczytu są obsługiwane za pomocą dodatkowych warstw protokołu.

Architektura oparta na kanałach

Architektury oparte na kanałach mogą być wykorzystywane do realizacji prywatnych transakcji, które są widoczne tylko dla kilku grup uczestników. Niemniej jednak można stosować nowe metody łączenia informacji zewnętrznych z systemami blockchain.

Integralność danych

Niezmienność technologii blockchain umożliwia sprawdzenie integralności danych, ponieważ przechowywane są kryptograficzne skróty danych zewnętrznych. Wszelkie modyfikacje oryginalnych danych spowodują zmianę wartości skrótu, a manipulowanie danymi zostanie szybko wykryte.

Strategie hybrydowe są optymalne, ponieważ skomplikowane obliczenia szyfrujące nie mogą być skutecznie przeprowadzane w inteligentnych kontraktach.

• •Pliki mogą być szyfrowane i przechowywane poza łańcuchem bloków wraz z hashami ich weryfikacji w łańcuchu bloków.
• •Szyfrowanie asymetryczne umożliwia szyfrowanie danych przy użyciu klucza publicznego odbiorcy i odszyfrowanie wyłącznie przy użyciu odpowiedniego klucza tajnego.

Korzyści płynące z modelu hybrydowego

Zalety tego modelu hybrydowego polegają na tym, że umożliwia on wymianę standardowych tokenów kryptowalutowych między światem prywatnym a siecią główną, co pozwala na:

• •Obniż koszty transakcyjne
• •Szybsze transakcje i realizacja, które nie są ograniczone zatłoczeniem sieci głównej
• •Wprowadzenie zachęt ekonomicznych przy zachowaniu bezpieczeństwa sieci głównej

W przypadku wdrażania prywatnych łańcuchów bloków organizacje muszą dobrze rozważyć swoje potrzeby. Aby zoptymalizować wydajność w zależności od:

• •Prognozy dotyczące wolumenu transakcji
• •Poziom dostępu uczestników
• •Wymagania dotyczące prywatności danych
• •Potrzeby integracyjne z obecnymi systemami

Planowanie długoterminowe

Ilość przestrzeni dyskowej rośnie w nieskończonym tempie, dlatego też planowanie infrastruktury musi uwzględniać długoterminowe przechowywanie danych.

Zarządzanie walidatorem

• •Proces wyboru i zarządzania walidatorami powinien opierać się na jasnych wytycznych, aby zapewnić integralność sieci.
• •Okresowe kontrole bezpieczeństwa i procesy konserwacyjne mogą być stosowane w celu zapewnienia długoterminowej niezawodności systemów

Kluczem do sukcesu jest planowanie, właściwy wybór technologii i dogłębna znajomość kompromisów między różnymi podejściami do sieci. Wraz z dalszym rozwojem technologii blockchain, dodatkowe narzędzia i metodologie będą również wykorzystywane w celu zwiększenia możliwości sieci prywatnej i wyboru jej wdrożenia.