Zrozumienie platform blockchain: kompleksowy podręcznik pomagający dokonać właściwego wyboru

Sektor blockchain przeżywa rozkwit kreatywności, oferując ponad 1000 działających platform, które rewolucjonizują dziedziny od finansów po rozrywkę. Wraz z ciągłą ekspansją tego ekosystemu wybór idealnej platformy blockchain dla konkretnego projektu staje się coraz bardziej skomplikowany. Każda sieć oferuje unikalne korzyści – czy to ugruntowana infrastruktura Ethereum, doskonała szybkość Polygon, czy też wzajemna łączność Cosmos.

Trudność polega na ustaleniu, która platforma naprawdę odpowiada twoim celom. Oczekuje się, że sektor blockchain osiągnie wartość 1,4 biliona dolarów do 2030 roku, napędzany rozwojem skalowania warstwy 2 i interoperacyjności międzyłańcuchowej. Sieci takie jak Ethereum i Solana przetwarzają miliony transakcji każdego dnia, podczas gdy nowe platformy, takie jak Avalanche i Cosmos, dążą do zwiększenia skalowalności i limitów dostosowywania.

Zbadamy ekonomiczną stabilność różnych ekosystemów, w tym ich tokenomikę i systemy motywacyjne. Przewodnik omawia dynamikę społeczności i struktury zarządzania, które wpływają na decentralizację i promują innowacje.

Współczesne platformy blockchain różnią się znacznie pod względem podstawowej architektury, co ma bezpośredni wpływ na wydajność, perspektywy skalowalności i interoperacyjność między łańcuchami. Zrozumienie tych różnic technicznych jest niezbędne do dokonania świadomego wyboru platformy.

Porównanie mechanizmów konsensusu

Algorytm konsensusu stanowi podstawę każdej sieci blockchain, dyktując sposób weryfikacji transakcji i zapewniając bezpieczeństwo sieci. Ethereum wykorzystuje algorytm Proof of Stake, znacznie obniżając zużycie energii przy zachowaniu bezpieczeństwa i decentralizacji. Walidatorzy angażują się, stawiając tokeny ETH, otrzymując proporcjonalne wynagrodzenie. Przejście w 2022 r. z algorytmu Proof of Work na PoS pozwoliło osiągnąć ponad 99% wzrost efektywności energetycznej.

Polygon służy jako rozwiązanie skalujące warstwy 2, wykorzystując konsensus PoS i zapewniając pełną kompatybilność z Ethereum. Metoda ta łączy minimalne zapotrzebowanie na energię z płynną integracją z ekosystemem Ethereum. Arbitrum wykorzystuje Optimistic Rollups do obsługi transakcji poza łańcuchem, a następnie finalizuje je w Ethereum, korzystając z bezpieczeństwa głównej sieci przy jednoczesnym obniżeniu kosztów.

Cosmos wykorzystuje konsensus Tendermint BFT, łącząc szybką finalizację bloków z rozproszoną walidacją. System ten ułatwia interoperacyjność między łańcuchami za pośrednictwem protokołu Inter-Blockchain Communication. BNB Smart Chain wykorzystuje Proof of Staked Authority, łącząc metody stakingu z delegowanym uprawnieniem w celu przyspieszenia przetwarzania, poświęcając jednocześnie pewien stopień decentralizacji na rzecz poprawy wydajności.

Avalanche wykorzystuje swój unikalny protokół konsensusu, umożliwiający tysiącom walidatorów jednoczesną weryfikację transakcji przy zachowaniu decentralizacji.

Wskaźniki wydajności i skalowalności

Przepustowość transakcji jest istotnym wskaźnikiem wydajności, wskazującym liczbę operacji, które sieć jest w stanie obsłużyć w ciągu sekundy:

• •Po połączeniu Ethereum przetwarza obecnie około 30 transakcji na sekundę, a nadchodzące aktualizacje dotyczące fragmentacji powinny przynieść znaczne ulepszenia.
• •Polygon osiąga ponad 7000 TPS, co czyni go idealnym rozwiązaniem dla aplikacji wymagających szybkich transakcji i niskich opłat
• •Arbitrum obsługuje aż 40 000 TPS dzięki technologii rollup, w zależności od Ethereum w zakresie ostatecznego rozliczenia i bezpieczeństwa
• •Cosmos umożliwia ponad 10 000 TPS, co pozwala na płynny transfer aktywów poprzez połączone łańcuchy bloków przy użyciu protokołu IBC
• •BNB Smart Chain osiąga 100 TPS dzięki zoptymalizowanemu czasowi trwania bloków, choć kosztem zmniejszenia decentralizacji
• •Avalanche przetwarza 4500 transakcji na sekundę

Interoperacyjność między łańcuchami

Możliwość osiągnięcia interoperacyjności decyduje o tym, jak efektywnie różne sieci blockchain mogą wymieniać informacje i przenosić aktywa. Ethereum oferuje różne rozwiązania pomostowe, w tym łącza do Polygon i Arbitrum, ułatwiające szerokie możliwości międzyłańcuchowe. Polygon oferuje kompatybilność z Ethereum oraz integrację z wieloma sieciami warstwy 1 i warstwy 2.

Arbitrum kładzie główny nacisk na kompatybilność z Ethereum, ułatwiając jednocześnie przystępne cenowo transakcje dla aktywów kompatybilnych z Ethereum. Cosmos wyróżnia się jako „Internet łańcuchów bloków”, stworzony specjalnie w celu zapewnienia płynnej komunikacji między łańcuchami za pośrednictwem protokołu IBC.

BNB Smart Chain zapewnia interoperacyjność z BNB Chain poprzez natywne mostki i ułatwia integrację zewnętrznych łańcuchów bloków dla aplikacji DeFi i NFT. Avalanche umożliwia funkcjonalność międzyłańcuchową poprzez Avalanche Bridge, ułatwiając bezpieczne transakcje między ekosystemami Ethereum i Avalanche.

Ramy ekonomiczne mają ogromny wpływ na zaangażowanie użytkowników, bezpieczeństwo sieci i trwałość platform w czasie. Zrozumienie tokenomiki i struktur motywacyjnych pomaga w ocenie żywotności ekosystemu.

Przegląd ekonomii tokenów

Ramy kosztów i zachęty

Koszty transakcji i przydzielanie nagród mają bezpośredni wpływ na zaangażowanie użytkowników i udział w sieci:

• •Ethereum wykorzystuje dynamiczne opłaty z opłatą podstawową spalającą się wraz z napiwkami walidatorów, generując presję deflacyjną i motywując do zapewnienia bezpieczeństwa sieci
• •Polygon utrzymuje bardzo niskie opłaty, wynoszące około 0,0001 USD za transakcję, oferując nagrody MATIC za staking i udział w sieci
• •Arbitrum zapewnia niskie koszty dzięki Ethereum do ostatecznego rozliczenia, oferując nagrody ARB, aby zachęcić do rozbudowy ekosystemu i zaangażowania w zarządzanie
• •Cosmos nakłada rozsądne opłaty, które wspierają funkcje walidacyjne i ochronę sieci, oferując nagrody ATOM za staking i udział w zarządzaniu
• •BNB Smart Chain utrzymuje niskie opłaty transakcyjne na poziomie około 0,10 USD, zapewniając zachęty BNB zarówno za udział w stakingu, jak i za udział w walidacji
• •Avalanche oferuje konkurencyjne stawki w stosunku do wykorzystania AVAX w podsieciach, zachęcając was do stakowania i ochrony wyspecjalizowanych sieci blockchain.

Solidność narzędzi programistycznych i wsparcie społeczności są bezpośrednio związane z przyjęciem platformy i jej zdolnością do innowacji.

Infrastruktura dla rozwoju

Ethereum oferuje najbardziej rozbudowany ekosystem programistyczny:

• •Narzędzia takie jak Truffle, Hardhat i Remix IDE, które są przeznaczone zarówno dla nowych, jak i doświadczonych programistów
• •Kompleksowa dokumentacja, wspierana przez społeczność i często aktualizowana
• •Liczne praktyczne przykłady i skuteczne strategie

Polygon wykorzystuje istniejący zestaw narzędzi Ethereum, dodając jednocześnie unikalne zasoby:

• •Polygon SDK do tworzenia modułowych, skalowalnych aplikacji
• •Dokumentacja kładzie nacisk na integrację warstwy 2 poprzez szczegółowe instrukcje wdrożeniowe

Arbitrum obsługuje dobrze znane ustawienia programistyczne Ethereum wraz z dedykowanymi narzędziami Optimistic Rollup.

Cosmos udostępnia Cosmos SDK i Tendermint Core do tworzenia niestandardowych łańcuchów bloków, ale wymaga to głębszego zrozumienia systemów modułowych i interakcji międzyłańcuchowych.

BNB Smart Chain oferuje:

• •BNB SDK i Binance Bridge z kompatybilnością z narzędziami Ethereum
• •Odpowiednie dla standardowych zastosowań, ale nie tak kompleksowe jak inne opcje

Avalanche zapewnia:

• •AvalancheGo i Subnet-EVM do tworzenia niestandardowych łańcuchów bloków
• •Tworzenie aplikacji o wysokiej wydajności
• •Dokładna dokumentacja podkreślająca możliwości podsieci i alternatywne rozwiązania w zakresie skalowalności

Wsparcie dla aplikacji i ekosystemu

Obsługa inteligentnych kontraktów i zdecentralizowanych aplikacji różni się znacznie w zależności od platformy:

• •Ethereum szczyci się największym ekosystemem, obejmującym ponad 4000 aktywnych aplikacji DApps w obszarach DeFi, NFTs i DAOs
• •Polygon zwiększa funkcjonalność Ethereum, zapewniając większą szybkość i mniejsze koszty, ułatwiając korzystanie z usług DeFi, takich jak Aave, oraz platform NFT, takich jak OpenSea
• •Arbitrum koncentruje się na ulepszaniu aplikacji opartych na Ethereum poprzez Optimistic Rollups, zapewniając ekonomiczne wersje znanych aplikacji DApps, takich jak Curve i SushiSwap
• •Cosmos umożliwia tworzenie dostosowanych łańcuchów bloków dla konkretnych aplikacji za pomocą swojego SDK, z funkcjonalnością międzyłańcuchową zapewnianą przez protokół IBC.
• •BNB Smart Chain oferuje przystępne cenowo ustawienia dla aplikacji DeFi i NFT, obsługując platformy takie jak PancakeSwap i szereg inicjatyw związanych z grami
• •Avalanche umożliwia tworzenie wysoce konfigurowalnych aplikacji dzięki architekturze podsieci, preferowanej przez platformy DeFi, takie jak Trader Joe, oraz rozwiązania korporacyjne, wymagające specjalistycznych środowisk blockchain.

Zaangażowanie społeczności i ramy zarządzania odzwierciedlają decentralizację platformy, elastyczność i trwałą zrównoważoną działalność.

Zaangażowanie społeczności

Ethereum skupia największą i najbardziej zróżnicowaną społeczność blockchain:

• •Programiści, entuzjaści i firmy na całym świecie
• •Platformy takie jak Reddit i wydarzenia takie jak Devcon pełnią funkcję centrów współpracy
• •Częsty udział w hackathonach sprzyjających innowacyjności

Polygon zbudował silną społeczność skupioną wokół programistów:

• •Dotacje i hackatony
• •Żywe kanały Discord i rozmowy w mediach społecznościowych
• •Entuzjastyczne zaangażowanie w rozwiązania dotyczące skalowania Ethereum

Arbitrum przyciąga rosnącą grupę programistów Ethereum poszukujących skalowalnych opcji warstwy 2, a zarządzanie społecznością poprzez zaangażowanie tokenów ARB konsekwentnie zwiększa wskaźniki zaangażowania.

Cosmos przyciąga osoby posiadające umiejętności techniczne:

• •Zainteresowany interakcjami międzyłańcuchowymi i interoperacyjnością
• •Obszerne dyskusje na forach i podczas wydarzeń, takich jak HackAtom
• •Skoncentrowane na tworzeniu dostosowanych łańcuchów bloków

BNB Smart Chain wykorzystuje globalny zasięg Binance, aby przyciągnąć różnorodną grupę odbiorców, w tym użytkowników detalicznych, handlowców i programistów, chociaż kwestie związane z centralizacją utrudniają przyjęcie tej platformy przez doświadczonych użytkowników.

Avalanche wykazuje szybko rosnące zaangażowanie programistów poprzez spotkania społecznościowe, takie jak Avalanche Summit, promujące współpracę w zakresie rozwiązań DeFi i blockchain dla przedsiębiorstw.

Porównanie ram zarządzania

Każda platforma blockchain stworzyła odrębne podejścia technologiczne do rozwiązywania konkretnych problemów i zastosowań branżowych.

Postęp technologiczny

Ethereum pozostaje w czołówce innowacji w dziedzinie technologii blockchain:

• •Nadchodząca technologia shardingu dzieli sieć na mniejsze segmenty w celu jednoczesnej obsługi transakcji
• •Rozwiązania warstwy 2, takie jak Optimistic Rollups i ZK-Rollups, obsługują transakcje poza łańcuchem, zachowując jednocześnie bezpieczeństwo Ethereum.
• •Znaczne obniżenie opłat i zmniejszenie zatłoczenia

Polygon funkcjonuje jako kompleksowe rozwiązanie skalowania warstwy 2:

• •Obejmuje łańcuchy plazmowe, ZK-Rollups i Optimistic Rollups.
• •Inicjatywa Supernets ułatwia tworzenie sieci blockchain przeznaczonych do konkretnych zastosowań
• •Dostosowane standardy wydajności i bezpieczeństwa

Arbitrum kładzie nacisk na technologię Optimistic Rollups:

• •Ograniczaj ilość danych w łańcuchu, zakładając ważność transakcji, o ile nie zostanie ona zakwestionowana.
• •Ulepszona kompatybilność EVM i wydajność dzięki aktualizacji Nitro
• •Ułatwia płynną integrację z Ethereum

Cosmos został stworzony z myślą o interoperacyjności:

• •Umożliwia oddzielnym łańcuchom bloków płynną interakcję za pośrednictwem protokołu IBC.
• •Cosmos SDK oferuje modułowe frameworki dla programistów
• •Tworzenie dostosowanych łańcuchów bloków zoptymalizowanych pod kątem konkretnych zastosowań

BNB Smart Chain wykorzystuje strukturę podwójnego łańcucha:

• •Współpracuje z Binance Chain w celu szybkiego transferu aktywów między łańcuchami
• •Zapewnienie zgodności z Ethereum EVM
• •Skup się na szybkości i opłacalności w przypadku aplikacji obsługujących dużą liczbę transakcji.

Avalanche wykorzystuje architekturę podsieci:

• •Pozwala deweloperom tworzyć oddzielne łańcuchy bloków dla konkretnych aplikacji
• •Każda podsieć funkcjonuje niezależnie, aby uniknąć wzajemnego zanieczyszczenia.
• •Protokół Avalanche Consensus Protocol zapewnia niemal natychmiastowe potwierdzanie transakcji

Praktyczne zastosowania

Skuteczne wdrożenia platformy pokazują możliwości funkcjonalne i akceptację na rynku:

• •Ethereum obsługuje wiele aplikacji DApp, w tym znane protokoły DeFi, takie jak Uniswap i Aave, a także platformy NFT, takie jak OpenSea, ułatwiając funkcjonowanie DAO, tokenizowanych aktywów i zdecentralizowanych tożsamości
• •Polygon przyciąga twórców gier i NFT poprzez platformy takie jak Decentraland i The Sandbox, a jego skalowalność wspiera rozkwitające inicjatywy DeFi, w tym aplikacje SushiSwap i Aave
• •Arbitrum to wiodąca opcja ulepszania aplikacji opartych na Ethereum, oferująca ekonomiczne iteracje usług, takich jak Curve Finance i SushiSwap, przy większej wydajności transakcji.
• •Cosmos obsługuje aplikacje międzyłańcuchowe, takie jak Terra i Thorchain, kładąc nacisk na DeFi i tokenizację aktywów z płynną interoperacyjnością między różnymi sieciami blockchain.
• •BNB Smart Chain umożliwia świadczenie opłacalnych usług DeFi, takich jak PancakeSwap, jednocześnie wspierając rynki NFT i inicjatywy gamingowe dzięki szybkiej i niedrogiej infrastrukturze
• •Avalanche wspiera platformy DeFi, takie jak Trader Joe, oraz rozwiązania enterprise blockchain, wykorzystując konfigurowalne podsieci do dostosowanych aplikacji w różnych sektorach

Zrozumienie ram prawnych pomaga w ocenie potencjalnych zagrożeń i konieczności przestrzegania przepisów przy wyborze platform blockchain.

Kwestie jurysdykcji

Ramy regulacyjne różnią się znacznie między platformami ze względu na ich strukturę organizacyjną i znaczenie geograficzne:

• •Ethereum funkcjonuje jako zdecentralizowana sieć bez określonej jurysdykcji, na którą wpływają globalne czynniki regulacyjne, co wymaga od projektów zachowania zgodności z przepisami obowiązującymi w ich obszarach działalności
• •Polygon działa na całym świecie, a jego siedziba znajduje się na Kajmanach. Ze względu na cechy warstwy 2 napotyka podobne wyzwania regulacyjne jak Ethereum.
• •Arbitrum, stworzone przez Offchain Labs w Stanach Zjednoczonych, musi przestrzegać surowych amerykańskich przepisów, które mają wpływ na konkretne aplikacje DeFi.
• •Cosmos czerpie korzyści z korzystnego otoczenia regulacyjnego Szwajcarii poprzez Interchain Foundation, zwiększając swoją atrakcyjność dla globalnych projektów
• •BNB Smart Chain napotyka przeszkody regulacyjne wynikające ze skomplikowanych międzynarodowych ram prawnych Binance i kontroli w wielu krajach
• •Avalanche, stworzony przez Ava Labs w Stanach Zjednoczonych, kładzie nacisk na zgodność z przepisami i gotowość przedsiębiorstw, stosując proaktywne środki w celu budowania zaufania wśród instytucjonalnych partnerów.

Ocena struktury zgodności

Zgodność z przepisami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy i zasadą „poznaj swojego klienta” ma kluczowe znaczenie dla legalnego funkcjonowania i zaufania klientów. Chociaż podstawowe łańcuchy bloków są zdecentralizowane, przestrzeganie przepisów odbywa się zazwyczaj na poziomie warstwy aplikacyjnej poprzez realizację konkretnych projektów.

• •Ethereum i Polygon wymagają od programistów i projektów przestrzegania zasad zgodności podczas pracy w waszych sieciach
• •Arbitrum i Avalanche podkreślają znaczenie zgodności z wymogami jurysdykcji amerykańskiej, wymagając od deweloperów sumiennego przestrzegania przepisów
• •Cosmos oferuje zasoby do weryfikacji tożsamości i zapewnienia zgodności z przepisami w swoim ekosystemie, ułatwiając dostosowane rozwiązania AML/KYC poprzez modułowe metody rozwoju.
• •BNB Smart Chain promuje zgodność z przepisami, chociaż zdecentralizowane aplikacje różnią się pod względem poziomu zgodności, a stowarzyszenie Binance może egzekwować bardziej rygorystyczne standardy

Użyteczność i dostępność platformy mają ogromny wpływ na jej potencjał w zakresie powszechnego stosowania i zadowolenia programistów.

Projektowanie interfejsów i zwiększanie użyteczności

Ethereum zapewnia dobrze rozwinięte ekosystemy doświadczeń użytkowników poprzez portfele, takie jak MetaMask i integracje przeglądarek Web3, jednak wysokie opłaty za gaz i wolniejsze prędkości w okresach wzmożonego ruchu nadal stanowią wyzwanie. Rozwiązania warstwy 2 rozwiązują te problemy, zwiększając wydajność i minimalizując tarcia.

Polygon zapewnia płynne działanie przy minimalnych opłatach i wysokiej przepustowości, integrując się bez problemu z portfelami i narzędziami opartymi na Ethereum, a jednocześnie oferując rozpoznawalne interfejsy i lepszą wydajność.

Arbitrum koncentruje się na wydajności użytkowników jako rozwiązanie Ethereum Layer 2, zapewniając, że portfele i aplikacje DApps są niemal identyczne jak ich odpowiedniki w Ethereum, oferując jednocześnie zwiększoną szybkość transakcji.

Cosmos kładzie nacisk na interoperacyjność, ale wymaga od was korzystania z różnych portfeli lub narzędzi dla poszczególnych łańcuchów, z opcjami takimi jak portfel Keplr usprawniający działania, chociaż doświadczenia użytkowników różnią się w zależności od sieci.

Użytkownicy detaliczni są zainteresowani BNB Smart Chain ze względu na niskie opłaty i integrację z ekosystemem Binance. Portfele takie jak Trust Wallet oferują przyjazne dla początkujących interfejsy, ale centralizacja może ograniczać zaawansowane funkcje.

Avalanche zapewnia prosty i przyjazny dla użytkownika projekt portfela do zarządzania aktywami i stakingiem, podczas gdy możliwości podsieci wprowadzają złożoność, ale pozwalają na dostosowanie doświadczeń użytkowników w aplikacjach korporacyjnych.

Dostępność platformy

Wiele platform oferuje wysoką kompatybilność z portfelami stacjonarnymi i mobilnymi za pośrednictwem aplikacji takich jak Trust Wallet i MetaMask Mobile:

• •Arbitrum i Polygon odnoszą sukcesy w dostarczaniu niezawodnych rozwiązań międzyplatformowych dzięki ich kompatybilności z Ethereum
• •Cosmos umożliwia łączność między łańcuchami, ale może wymagać różnych narzędzi dla poszczególnych sieci, co prowadzi do różnic w doświadczeniach użytkowników
• •Możliwości podsieci Avalanche pozwalają na tworzenie dostosowanych aplikacji przeznaczonych dla konkretnych środowisk urządzeń, w tym mobilnych aplikacji DApp skierowanych do przedsiębiorstw.

Wybór odpowiednich platform blockchain wymaga zrozumienia cech technicznych, ram finansowych, zaangażowania społeczności i czynników regulacyjnych każdego ekosystemu. Analiza ta ujawnia wyraźne korzyści i potencjalne przeszkody w ramach Ethereum, Polygon, Arbitrum, Cosmos, BNB Smart Chain i Avalanche.

Ethereum nadal nadaje się do projektów wymagających ugruntowanych, kompleksowych ekosystemów z szeroką gamą narzędzi i aplikacji, pomimo utrzymujących się problemów ze skalowalnością. Polygon i Arbitrum oferują deweloperom sposób na skalowanie aplikacji opartych na Ethereum z lepszą wydajnością i niższymi kosztami, zapewniając jednocześnie kompatybilność.

Cosmos wyróżnia się inicjatywami skupionymi na interoperacyjności i dostosowanym rozwoju łańcucha bloków, zapewniając wszechstronność dzięki modułowej konstrukcji. BNB Smart Chain przyciąga aplikacje, które wymagają szybkich transakcji i minimalnych kosztów, ale programiści muszą rozważyć kompromisy związane z decentralizacją.

Avalanche oferuje doskonałe rozwiązania dla projektów wymagających wysokiej przepustowości i dostosowanych rozwiązań blockchain, zachowując równowagę między wydajnością a decentralizacją dzięki unikalnej strategii podsieci.

Osiągnięcie sukcesu zależy od precyzyjnego dostosowania potrzeb projektu do funkcji platformy, z uwzględnieniem obecnych wymagań, jak również przyszłych wymagań dotyczących skalowalności.