Складність управління багатоплатформними системами
Користувачі зіткнулися з пов'язаними перешкодами, які заважали їм ефективно брати участь у діяльності з отримання доходу. З огляду на структуру протоколів DeFi, для досягнення диверсифікованого доходу було необхідно управляти позиціями на 8–12 платформах. Це передбачало роботу з інтерфейсами, токенами та процесами виведення коштів для кожної платформи.
Часомістке ручне оптимізування
Ручна оптимізація прибутковості виявилася трудомістким і схильним до помилок заняттям для користувачів, які звикли перевіряти свої позиції 3-4 рази на день. Однак вони часто втрачали можливості для перебалансування своїх інвестицій через складність процесу та потенційну ймовірність людських помилок, які він спричиняв.
Високі транзакційні витрати
Було виявлено, що транзакційні витрати споживають значну частину доходу — від — для позицій вартістю менше 10 тис. доларів. Крім того, розрахунки, пов'язані з тимчасовими втратами, річними відсотковими ставками та складними відсотками, стали перешкодою для нових учасників у цій сфері інвестиційних стратегій.
Проблеми безпеки та оцінки ризиків
Користувачі при прийнятті рішень в першу чергу зосереджувалися на питаннях безпеки, оскільки вразливість контрактів призвела до у сфері впливу екосистеми. Користувачі стикалися з труднощами в оцінці безпеки протоколу, одночасно шукаючи найвигідніші можливості.
Обмежена аналітика та управління ризиками
Відсутність аналітики значно ускладнювала ефективне відстеження ефективності портфеля. Користувачам доводилося використовувати електронні таблиці або підписуватися на інформаційні панелі для відстеження інформації. Управління ризиками було досить примітивним; багатьом користувачам було складно застосовувати такі тактики, як автоматичні стоп-лоси та поступове коригування позицій або динамічне перебалансування у відповідь на волатильність ринку.